8.16-8.21交流群推荐文章 | 周报
荐文周报
8.16-8.21
在8.16至8.21中，“法律竞赛”一共为交流群的同伴们推荐了17篇精选文章，分别涉及“国际公法”、“国际私法/商事仲裁”、“国际经济法”、“国内法”4个主要领域。
以下是各领域的推荐文章，可点击文章标题跳转查看。部分无法跳转的文章，本文将提供链接自行搜索。
国际公法
1.
今天，我们共同见证了阿富汗伊斯兰酋长国的新生。随着美军的仓皇撤退和塔利班的极速胜利，美国朝野就谁应该为这场不体面的撤军负责和美国未来对阿政策应何去何从展开激辩。以下三篇文章均来自《外交事务》杂志，分别发表于塔利班收复喀布尔的第一天、第二天和第三天，探讨的主题也刚好对应了美国对阿政策的过去、现在和未来。在共和国落幕易帜之际，前人在此折戟的教训宜共鉴之。
国际私法/商事仲裁
1.
2019年1月1日，国际商会国际仲裁院在《当事人与仲裁庭在国际商会仲裁规则下参与仲裁程序的指引》（《国际商会指引》）中提出，2019年1月1日后作出的ICC仲裁案件裁决经过脱密处理后，可在结案2年之后予以公开，以进一步提高仲裁的透明度。据此，国际商会与技术合作方Jus Mundi公司自2021年6月1日开始陆续公布仲裁裁决，截止2021年8月16日，已有7个裁决予以公布。国际商会仲裁与替代性争议解决北亚办公室携手仲裁同仁，将陆续推出“透视ICC裁决”系列栏目，对已公布的仲裁裁决进行分析，意图“揭开”仲裁裁决“神秘的面纱”。
2.
2021年3月10日，在Northrop Grumman Ship Systems, Inc.v. The Ministry of Defense of the Republic of Venezuela, No. 20-60347一案中，第五巡回上诉法院认为，Northrop Grumman Ship Systems, Incorporated（原为Huntington Ingalls Incorporated，以下称为Huntington Ingalls）已证明：（1）委内瑞拉的政治条件使得在该国仲裁变得不可行，而且（2）Huntington Ingalls在签订合同时没有预见到这些情况。因此，Huntington有权请求不执行仲裁地条款，即不在委内瑞拉进行仲裁。在此基础上，法院还认为，仲裁庭根据合同所约定适用的委内瑞拉法律，将仲裁移往巴西，该行为并未“明显无视双方的协议或法律”，故地区法院下达准予执行裁决命令并无不当。因此，法院驳回了上诉人（瑞内瑞拉国防部）的上诉，并支持了地区法院所下达的准予执行裁定。
国际经济法
1.
拉美国家是“一带一路”倡议的积极支持者。中拉经贸关系素来以互利共赢为基础。然而中国在拉美的投资（特别是矿业投资）中，由“资源诅咒”所产生的环境、劳工权益等社会问题给投资回报带来极大不确定性因素。本文以“社会认同”理论基础上发展的“社会许可”理念为中心，从企业合规的角度出发，讨论企业的“社会许可”经营义务，并在分析国际投资条约晚近发展趋势的基础上，梳理中国与拉美国家签署的双边投资经贸条约，探讨以保持中拉经贸关系可持续发展为目的的绿色投资规范的构建。
2.
当地时间8月9日，拜登签署一项行政令宣布将对白俄罗斯实施新一轮制裁。加拿大和英国随后也“配合”美国采取行动，宣布对白俄罗斯经济领域实施制裁。这一系列行动也得到了欧盟方面的支持。作者指出，美国、加拿大、英国对白俄制裁既有共同之处也有差异，建议企业就自身业务情况对重点国家针对白俄制裁的对象、适用主体、经济领域、特定行为（包括交易及服务）进行梳理，提前进行风险识别并制订风险合规措施。
各国国内法
1.
《个人信息保护法全文发布，为你的个人信息安全上把锁（附历次审议报告）》
如题。
2.
当前，行政法法典化呼声日益强烈，但是围绕行政法法典化模式与路径的争议却仍未停止。“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，法学界对于行政法法典化的态度也不尽相同。
3.
如题。
4.
如题。
5.
2021年8月17日，《关键信息基础设施安全保护条例》正式公布，并将与《数据安全法》和《网络产品安全漏洞管理规定》自2021年9月1日起正式施行。方达律师事务所对此进行了解读。
6.
《从“九民纪要”到“担保制度解释”5条重要担保规则的演进与发展》
《全国法院民商事审判工作会议纪要》（下称“九民纪要”）颁布，最高院明确了法定代表人违反《公司法》第16条的效果归属，为该类型纠纷的裁判统一提供了有利条件；2021年1月1日《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》（下称“担保制度解释”）施行，新的担保制度解释体系下，部分规则更加清晰、统一，更具有裁判指引性，本文梳理了其中5条规则的演进和发展，以飨读者。
1
7.
《岗位、职级是否属于“劳动条件” ——劳动者可以单位违法调岗为由解除劳动合同并要求经济补偿金吗？》
《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条[1]规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，并获得经济补偿金。但何为“劳动条件”，司法实践有不同观点，为此，司法实践在劳动者以用人单位未提供劳动合同约定的劳动条件为由单方解除劳动合同，用人单位是否应当支付经济补偿金的条款适用产生了不同的标准。为了了解司法实践中对“劳动条件”这一概念的内涵与外延如何认定、劳动者以用人单位未提供劳动合同约定的劳动条件为由单方解除劳动合同的，满足何种条件时用人单位需支付经济补偿金，笔者将作系列文章。本文将对岗位、职级是否属于“劳动条件”进行论述。
8.
《注册制背景下债市虚假陈述司法裁判的金融逻辑——以五洋债代表人诉讼为例》
五洋债代表人诉讼作为我国债市虚假陈述引发的民事赔偿第一案，具有重要的理论价值和示范意义。一审判决在适格投资者和损害赔偿范围的认定上存在瑕疵，未能区分因不能履行到期债务而导致的违约责任与因虚假陈述引发的侵权责任。厘清证券侵权损害赔偿范围的关键在于确定虚假陈述违法行为的实施日和揭露日。对证监会行政处罚、上交所自律处分和信息披露公告的整理显示，虚假陈述揭露日为债券长期停牌后的首个复牌日；以此为基准应用事件研究法对 适格原告的损失进行估计可以发现，原告因虚假陈述侵权行为而遭受的损失显著低于一审法院认定的数额。本文提供了使用事件研究法估计因债市虚假陈述而产生损失的操作案例，对后续司法裁判具有一定的参考价值。
其他
1.
如题。
2.
如题。
3.
理论界一般侧重于研究法律规范，实务界则更多地是在运用法律规范。但无论是研究还是运用，二者的共同前提都是准确判断法律规范的性质。在我国的民事法律中，“视为”一词是法条中经常出现的表述。以往的学说通常认为，法条语词能够决定规范性质，因此所有带“视为”表述的法条均为拟制规范。然而，经过适当的反思就可以发现，并非所有带“视为”表述的法条都具有相同的结构和特征。因而，我们不仅需要在理论上厘清真正的拟制规范与其他规范类型之间的区别，而且还应当在实务中明确各类规范在适用时的差异。本文是作者“规范类型研究”的首篇，后续的系列论文还将涉及推定规范、证明力规范以及特殊的证明责任规范等其他规范类型的判断和适用问题，以拉近民事法理论与民事实务之间的距离。
4.
修正主义是国际关系话语中的一个重要概念，在如今有关中美关系的讨论中尤为盛行，但直到最近学界才开始系统性地研究这一概念。本文对修正主义概念重新界定，认为在当今世界一国采用军事征服和颠覆方式的修正主义策略已不太可能，即所谓的“硬”修正主义（hard revisionism）;相反应关注旨在推动制度变革的“软”修正主义（soft revisionism），本文提出四种“软”修正主义策略类型，并以近年来中美关系实例进行阐明。
近期推荐
第十四届法兰克福国际投资模拟仲裁庭-贸仲中国（内地）赛区预选赛开始报名啦！
书海津逮 | Shaw《国际法》第一章读书笔记（三）
实习专访 | 在贸仲香港中心实习是怎样的体验？
采编 | 澜 编辑 | Hepburn
点亮在看让更多人发现