该哭的时候，围观群众却在狂欢
The following article is from 张是之 Author 张是之
阿里挨锤这事，不少朋友问我怎么看？
其实还能怎么看？该哭的时候，围观群众却在狂欢。
看热闹的不嫌事大，还吵着嚷着要求查腾讯、查美团，别让巨头太舒服了。
搞的好像这些民营企业不舒服，你们就很舒服一样。
不过阿里都诚恳接受，坚决服从了，我们也就省省吧。啥也别说，都在酒里。
阿里的事不可说，不过我们可以来说说姚劲波的事。
就在今天大家都在围观阿里的时候，安居客董事会主席姚劲波，凭借一己之力成功地把火力吸引到自己身上。
姚主席在朋友圈和微博公开要求惩罚贝壳，要求罚款 40 亿，并建议将此罚款打入国家公积金账户，以降低公积金贷款利率减轻老百姓买房负担。
要求惩罚的理由跟阿里强迫商家「二选一」的类似，姚主席认为贝壳的做法，看上去好像是自愿的，但实际上还是在强迫卖房的业主在贝壳和他的「58 安居客」之间「二选一」。
看到阿里被锤，所以他感觉机会来了，迫不及待地跳出来，想给对手一个 KO。
看出姚主席的心机了吗？
第一，瞅准时机下狠手，在阿里挨罚的时刻，站出来用同样的理由给国家反垄断部门送炮弹。
第二，不忘树立自己为国分忧、为民请命的形象，建议罚款打入公积金账户，减轻百姓买房负担，希望良性竞争让行业更公平，老百姓买房更简单。
有句话说的好，战场上的得不到的，谈判桌上也别想得到。
这里把战场换成市场，市场上的得不到的，却有人想通过那只有形之手来得到。
只不过平常大多数时候，这只有形之手不太好出手，因为往往师出无名。
管制和干预的心一直蠢蠢欲动，但没有正当理由既得不到法律的支持，也得不到舆论的响应。弄不好，还会搞得怨声载道。
但是在反垄断领域，那就不一样了，企业做大了就自带垄断属性，自带原罪。
不但法律看不过去，而且群众反垄断的呼声也是此起彼伏。
一会儿骑手被资本困住了，一会儿卖菜的社区团购又被控制了，就连最近的大货车司机之死竟然也有文章说司机死于资本的迫害。
总之，资本原罪的帽子摘不掉，企业做大了就自带垄断的原罪，逻辑上简直就是顺理成章。
更何况，还有各路神仙「经济学家」用各种模型和统计数据来分析垄断的危害。
正如我的朋友晓伟做的这个比喻，可以说很到位了。
理论、法律、舆论，都在支持反垄断，你还敢说个「不」字？
所以，姚主席真的是会「借势」。
当然，确切的说，他这是在「借刀」。明眼人一看就明白。
安居客市场上拿不到的房源，他却希望借行政之手来拿到。
假如贝壳找房同样被「法办」，安居客成功狙击了贝壳找房的独家房源打法，那么可以说从此大家主攻的努力方向就可能不再是围绕消费者展开，而是都去寻找法律法规的漏洞了。
最近还有个事情可能大家没有注意到，那就是人大法学院复试的时候出现了一些零分结果。
而且这些复试零分的考生中不乏初试四百多分的考生，复试按理说再怎么差不至于是零分。
复试零分的原因是这几位考得非常不错的学生，觉得很稳了没问题了，复试之后就在考研群里分享了自己的面试题目和经验。
但就是这个分享，让他们失去了继续深造的机会。
一方面人大法学院在面试的时候有要求，也签有保密协议。
另外一方面，举报他们分享经验的可能就是平时交流分享比较多的人。
这几个高分考生的分享，明显不是靠漏题泄密来直接获利的，很可能就是简单的经验分享。
违反协议规定固然是错，但举报者的心态和做法更是让人寒心。
举报，不是不能有，有实质性侵权行为的当然要举报。
而利用法律来打击竞争对手的举报，那恐怕就是耍流氓了。
2021年04月10日
▍延伸阅读