人民日报：开车进故宫 规则面前没有“撒欢儿”的特权
“赶着周一闭馆，躲开人流，去故宫撒欢儿。”微博名为@露小宝LL在个人微博晒出倚靠奔驰越野车在故宫内拍照，背景是故宫太和门，车辆停在太和门广场西南侧。微博上的一句话与太和门广场的奔驰合影照，让“露小宝LL”成为网民口诛笔伐的对象。尽管故宫博物院作出回应，承认开车进入故宫事件属实，并向公众诚恳致歉，但引发的舆论并没有平息。
人民日报：开车进故宫 规则面前没有“撒欢儿”的特权
媒体质问：故宫大门为何失守护
其一，故宫内不让开车的规定还有效吗？早在2013年，也就是单霁翔担任故宫院长时，就定下了禁止所有机动车辆进入，包括故宫员工也包括贵宾。法国总统奥朗德当年访问故宫，车队就被拦在午门外，奥朗德只好下车，步行参观。今天又出现这样的奔驰车在故宫“撒个欢”事情，大家难以理解。
其二，谁为特权打开了大门？拥有600年沧桑历史，故宫文物在公众心目中的地位与作用，可想而知。文物保护面前，人人平等。本次事情的真相到底是什么，故宫大门为何轻易就为某些特权的车打开？当年拒绝总统的勇气哪里去了？需要故宫对事情的来龙去脉给予详细解释。
其三，放豪车进故宫，会否影响其文物安全？作为世界上现存规模最大、保护最完整的古代皇宫建筑群，其地面设计标准能否禁得起奔驰车碾压，是否影响了文物安全，值得故宫方面回应。
故宫的地砖一块价值50万
网友评论：
“一直都很喜欢故宫，也衷心敬佩几代故宫人对故宫的守护，今年还是紫禁城600岁的生日，这就是你们给她的生日礼物吗？一辆大奔？这个声明看的很难受，说好的把故宫完整交给下一个600年呢？”
“我真的很难过，大家相信你们能够保护好中华民族最珍贵的一块瑰宝，但是现在好失望，打碎信任太容易了。”
“故宫是文物不属于任何人，此事必须追责，管理者没有权利选择谅解。"
"卖的是骑自行车保护文物的人设，放任的是汽车碾过太和殿广场的荒唐。宣传的是拦国宾车队的文化自尊，曝光的是对特定人群的低眉顺眼。"
"希望能给公众真相，不是一句痛心就可以解释所有，也不应混淆视听，这是在摆弄特权，而不是简单的炫耀。故宫是文物，是历史，是文明，故宫不应让部分人拥有特权。"
专家：故宫旧砖属文物保护范畴 车辆碾压会加剧文物损坏
微博照片显示，车辆停靠的位置为北侧旧砖上。文物保护方面专家表示，这属于文物保护范围。因长期风吹日晒，砖体风化比较严重，汽车在砖面上行驶，会加剧损坏，“对文物的损坏都是不可逆的”。其表示，“整个故宫就是一个文物，任何外力都可能对故宫本体产生影响。”
往期文章：e租宝受害人收到退款了，返还比例只有35%，三类人的不退
往期文章：醉驾新规：公职人员酒精含量110mg以下、其他人员 130mg以下，可不起诉！
往期文章：香港首席法官2020年法律年度致辞：法官的责任不在跟随民众的意愿——不论是大众还是小众的意愿
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。