查看原文
其他

坚学启蒙:当我们迷恋坚的时候,我们其实是在干什么?

The following article is from 梅州飞艇 Author 下岗女工

欢迎点击上方蓝色“下岗女工之魔鬼歌唱”关注本号  

 

1

当我在知乎上看到这个问题的时候,我知道那个时刻来了:有人开始和我分享对他的迷恋,而且勇敢地表达了。




我知道这个事再也瞒不住了。

加在这种迷恋上的封印瞬间脱落,它从此不再是一个秘密。人们将公开谈论它,对此我在快意中夹杂着痛感,就像一块憋了三个月的老翔剐蹭而出。

我经常想,我到底迷他什么呢?

 

2

眼神,首先当然是眼神。


这张图并不清晰,但却是我的至宝。借用丘吉尔的句式:从来没有一双度数如此高的眼睛对如此多的事有如此大的自信。

这双眼睛独有的那种将翻未翻、半白不白的状态,可以把人带回洪荒时代,说不出来的那种萌,别人也许会说萌爆了、萌炸了,而我要说的是:萌懵了!

正如“LOLITA”的发音可以被亨伯特细细品味一样,MENG这个音节的全部音调都是对那对眼睛的注解:“懵萌猛梦”。

那种“你说—(半分钟后)—你不要说”的精彩句式,就是集“懵萌猛梦”于一体的完美表演。

每当此时,我的心就成了一头洪荒时代的小鹿,跳啊、撞啊,最终无可挽回地陷落到沼泽里,我觉得整个世界都该和我一起陷落。

因为,这双眼睛,颠覆的不只是审美观,而是整个美学。

也许,世界已经陷落了,只是它不好意思承认,因为它还想挣扎?

我想对世界说:乖,没有用的,放弃抵抗吧!

 

3

眼神当然不是全部。才华,还有才华。

五一节那一首七言五句藏头诗,在被删之前,让我全线倾倒:原来诗还可以这样写!

“武汉三镇隐新冠,一举歼灭树标杆,节近宣布开两会,快马加鞭来祝福,乐事还同万众心。”

不知道他为什么要把这么好的诗删掉,可能是因为没文化的小人们瞎逼逼,说什么七言诗没有五句的。在我看来,那不是五句,那是绝句。

既然美学都可以颠覆,诗学为什么不能?

有个叫何新的老家伙,自作多情地跑出来为坚改诗,把“隐新冠”改成“染新冠”。他哪里懂得坚的才华与深意。

尤其可笑的是,那老家伙居然说第五句“乐事还同万众心”是“赘句可删”。这么一删,颠覆性何在?他不知道这是藏头诗吗?别说只藏了“五一节快乐”,就是藏了“五一节快乐萌萌哒”又怎么样?哪一句赘了?

那老家伙显然不懂藏头诗的要旨就是全诗服从头子,更不懂得“藏头露尾”的典故。

坚把自己的诗删了,但是谦逊地为这老家伙点了个赞。

就是在那个瞬间,我看到了深不可测的学问。“坚学”,这两个音节击中了我的思想,好像一只被吞下的苍蝇开始产卵。

 

4

自信,这是坚学的关键词之一。

坚的自信就像一枚东风快递,眼神是小哥发出的收货短信,才华是搭载内涵的三轮摩托。

用哪个词来形容这种自信呢?凌厉,颠覆性的凌厉。

这种自信就意味着,当他把一个叫“XX骅”的名字读成“XX烨”的时候,你丝毫不会产生违和感,连XX骅本骅都不会认为他读错了,而会认为自己名字起错了。

又或者,错的不是XX骅,而是几千年前那个发明了这个骅字的祖宗。

就有这么自信!

既然可以颠覆美学、颠覆诗学,为什么不能颠覆文字学?

这种颠覆一切的自信如同坚的眼神般凌厉,他看向哪里,就把这幅宿命般的大字横幅刷到哪里:“不错,我颠覆了你,但这不是我的问题,而是你的问题。”

在坚自信的眼中,即使全世界坐在他面前,也无非是一桶泔水,他分分钟吃定。

 

5

现在该说说坚的逻辑了,最重要的留到最后说。

如果说坚学是学术的皇冠,坚逻辑就是皇冠上的宝石。

这块宝石永远散发着炽烈之光,石锋所至,见血封喉,威震C位,四方咸服。

如果要为这颗宝石找到一个武林名头,我觉得只有一个勉强配得上。是的,就是这个:“中原一抹红”。

坚逻辑有两大特征,如维系着一抹红的两根炫目的吊带:一是强,二是巧。

所谓强,不是通常意义上的强大,因为通常的强大必须建立在通常的逻辑基础上。

而坚逻辑的强,是一种不由分说的颠覆。

坚经常说一句话:“中国人民不是吓大的。”

这句话曾让我感到费解,因为按照逻辑,是吓大的,才不怕吓;不是吓大的,就是没被吓过,也就可能不扛吓。

而坚的意思,又分明是“中国人民不怕吓。”

好比“吃翔长大的就不怕吃翔,没吃过翔的就会怕吃翔”,这才符合逻辑。

但后来我明白了,那是普通逻辑。

普通逻辑是用来干嘛的?用来被坚颠覆的。

“我没吃过翔,可我就不怕吃翔,你能把我怎么样?我偏吃,不解释!”

这就叫强,不光是强,这个发音的所有音调都可以荣幸地被用于对坚逻辑的形容:“枪墙抢呛”!

所以,有人认为“坚逻辑”之称未免弱鸡,配不上坚之强,枪墙抢呛一个都配不上,应该称为“QIANG坚逻辑”。

这是有道理的,但我并不同意,因为中原一抹红有两根吊带,交相辉映缺一不可,强只是其中的一根。

另一根是巧。

所谓巧,也不是通常意义上的巧妙,也是一种颠覆,但不是不由分说,而是挥洒自如:我可以给你们的逻辑一个面子,但照样扯你们一个大马趴。

坚的著名论断“你越骂我,人民越爱我,因此奉劝你不要骂我”就是如此。

在“你越骂我,人民越爱我”即将得出“所以你骂得越多越好”的普通逻辑结果之际,坚巧妙地嵌入了一环“但我是为你好”的链条,挽狂澜于既倒,顺理成章地得出了“奉劝你不要骂我”的结论。

世界就这样被晃倒,如梅西面前的博阿滕。

更巧妙的是,这一环链条还是隐形的,看不懂吗?自己琢磨去!我负责击倒你,但不负责解释我的拳法。

这就为坚学提供了无穷无尽的课题,我甚至可以大胆预言,“坚逻辑隐形链条复位研究”会成为坚学中最有前景的分支学科。

但我也相信,研究者怎么努力,也赶不上创作者的步伐。坚逻辑的逻辑是:是否情理之中完全不重要,重要的是意料之外。哪怕你全神戒备,也会如古龙大师所说,“从你无论如何也意想不到的角度”猝不及防地被击溃。

这就是为什么不管多牛的记者在坚面前都像小学生,乖乖地等待改造世界观。

 

6

以上只是坚学的一点入门级粗浅体会。

本来我把坚当作我的私藏财富,默默地享受对他的崇拜。直到有同道大胆说出心思,这使我开始深思,我们对坚的迷恋,到底意味着什么?

答案已经出现在前文中:颠覆。

不光是对美学、对诗学、对文字学、对逻辑学的颠覆,事实上,是对整个人类文明史的颠覆。我们因此进入了一个魅惑的时代。

借用列宁的句式:坚学是这个时代的一面镜子。

如前所说,我如一头史前的小鹿,已不知如何是好。

希望世界知道如何是好。


以下二维码分别为:赞赏本文、关注本人姊妹号

欢迎加入本号读者群交流,请加微信smyn_156,注明“加群”并开放朋友圈。

 

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存