唐山暴力案：我们如何反思，决定我们有什么样的未来
国际终极格斗冠军选手（ufc）则喊话唐山暴徒，要和他们到笼子里来一场男人之间的决斗，誓言要打断他们的肋骨再扔出去，要打得他们哭着喊妈妈。
虽然事情已经过去5天了，所有涉案人员也已全部到案并正式逮捕，但全网热度仍然保持沸腾状态，各类文章、帖子层出不穷。
有的对暴徒表达愤怒与谴责，有的持之以恒地深扒涉案人员的“黑”材料，还有的呼吁彻查当地黑恶势力的保护伞。
当然，也不乏许多反思的声音。
怎么反思？反思什么？
看到那多外媒对此事进行报道，你有没有一种被炒作、被抹黑的感觉？
倘若如此，你大概拥有一颗敏感的玻璃心。
暴行被暴光后，所有看到视频的人心里都充满了愤怒。
人同此心，世同此理。视频传到国外后，他们也和我们一样感到震惊与愤怒，及时公开报道乃任何一家媒体的正常反应。每次美国发生枪击事件等悲剧时，人家自己的媒体第一时间报道，然后我们国内的大小媒体纷纷跟上，报道加评论能热闹好几天。
人家说我们炒作了吗？指责我们抹黑了吗？
没有。
因为炒作得最凶的是他们自己，抹黑得最彻底的也是他们自己。
如果国内的事情被国外报道算是炒作与抹黑，那河北的事情被其他省份报道算不算炒作与抹黑？唐山事件被唐山以外的地方热议和报道，算不算炒作和抹黑？
你大概认为不算。但有人认为算。
唐山暴力案热议后，当地多人手持身份证实名举报自己被黑恶势力欺压凌辱。
第一个站出来的，是微博名叫做“我就是那个店小二”的蛋糕店店主。他举报自己多次被刑满释放人员敲诈勒索，门店多次被打砸。
如果出现了问题，脸上有了黑灰，只顾着拼命去擦，而不反思为什么自己的脸上会有黑灰，就只会越擦越黑。
我们究竟应该怎么反思？反思什么？
他们有没有想过，自己受到欺凌或许并不是无妄之灾，而是有原因的。因为坏蛋拉帮结伙，而普通人只关心有没有欺侮到自己身上。
今天中午，多家媒体报道：唐山8地公布“雷霆风暴”专项行动举报方式，拉开了夏季社会治安整治的大幕。
很显然，这又是一次突击性、整肃性执法运动，而不是基础性法治建设。
我们对这样的整肃性执法运动并不陌生，效果如何早已有目共睹。人们也早已形成共识：建立长效的社会安全机制，要靠长效的法治建设。
并不是制定好法条、然后照本宣科地执行就算法治社会了；法治社会的最大要素就是公众的法治观念。
公众有没有法治观念，不是看他是否懂得用法律维护自己的合法权益，而是看他是否有维护他人合法权益的意识。
所有人都关注所有人的合法权益，这才有资格称为法治社会。
2020年5月25日，美国警察执法过程中跪压黑人乔治·弗洛伊德的颈部导致其死亡，尽管弗洛伊德是一个前科累累的毒贩，但此事仍然引起全美70多个城市、数千万人参加的抗议活动，并且波及到几乎整个西方世界。
他们与弗洛伊德没有任何关系，自己也没有受到不公正的侵害；他们其实不是为了弗洛伊德这个毒贩而抗议，他们抗议的是警察没有规范执法，侵害了公民权益，伤害了法治。
法治一旦被破坏，今天弗洛伊德被暴力执法致死，明天任何人都有可能被暴力执法致死。
当公众的关注点不只是自己个人的权益，而是所有与己无关者的权益时，这个社会的法治就可以保护每一个“我”的权益。
对上文中提到的唐山举报人店小二来说，这一次的整肃性执法帮助他解决问题了，但还有很多其他人在艰难地举报着，谁也不知道“雷霆风暴”能否解决所有这些人的问题。
即便此次“雷霆风暴”能够将唐山所有的坏蛋一网打尽，谁能保证数年之后会不会再有一拨坏蛋粉墨登场？谁能知道店小二的蛋糕再也不会被其他坏蛋选作目标？
这才是我们真正应该反思的。
法治社会的目标不是保障某一个人、某几个人的权益，是保障所有人的权益。
当法治社会存在瑕疵时，我们之所以没有受到不法侵害，要么是因为运气，要么只是因为概率。
只关心自己，还是关注所有人，这是每个人自己的选择。
但我们的选择决定了我们将面对怎样的未来。
关注本号，精彩不断
主号更精彩
原创好文荐读：