对话北京韬安律师事务所：聚光灯下的法律守护者，解码泛娱乐行业的法律智慧丨律新对话

娱乐业被称为“聚光灯下的产业”，这个融合了影视、音乐、游戏、动漫、直播等多元业态的广阔天地，既是创意与灵感的沃土，也是法律争议频发的“战场”，往往因其争议话题自带流量而尤为引人注目。北京韬安律师事务所作为一家专注于知识产权、泛娱乐及互联网行业法律服务的精品律师事务所，不仅见证了这个新兴行业的风起云涌，更以敏锐的洞察力、深厚的专业功底和创新的解决策略，成为这个领域的行业先锋。

在律新社发布的《精品法律服务品牌指南（2024）：争议解决领域》（以下简称《指南》）中，北京韬安律师事务所高级合伙人获评“律新社2024年度争议解决领域品牌之星：新锐律师”，创始合伙人入选《指南》律师名录。近日，律新社与北京韬安律师事务所首席合伙人王军、创始合伙人李景健、高级合伙人刘芳分别进行了对话，听他们讲述在知识产权和泛娱乐行业提供法律服务的独特心得与发展经验。

矢志深耕泛娱乐+知产蓝海 做行业领跑先锋

有人说：“种一棵树最好的时间是十年前。”确实，只有那些能在“十年前”就种下并精心培育的树木，方能收获今日的根深叶茂。北京韬安律师事务所正如那棵十年前种下的树，扎根在知识产权、泛娱乐及互联网行业的沃土中，成长为行业内的特色精品所。

（以下为王军律师对话实录）

韬安为何选择在知识产权、泛娱乐及互联网行业法律服务方向上深耕？

王军

首先是兴趣。从我们的合伙人团队到每一位成员，包括满怀激情的实习律师与实习生，都带有一定的“文艺”色彩，都是对文化、娱乐、影视、艺术等泛娱乐领域抱有浓厚兴趣才选择韬安。

其次是发展前景。泛娱乐与互联网行业的核心在于“内容”的创造与流通，而知识产权正是保护这一核心价值的法律利剑。随着中国知识产权保护体系的日益完善，知识产权已无可争议地成为国家经济发展的关键驱动力与企业核心竞争力。“娱乐法”源自好莱坞等影视工业发达地区，是围绕着影视工业的知识产权、合同、侵权、竞争等形成的行业法概念。当前互联网和新技术环境下，内容的创作、生成、传播、利用、衍生等方式都发生了诸多变化。中国的影视文化产业在监管方面存在一定的特殊性，即便经历了疫情的寒冬，但疫情后市场的迅速反弹体现出了极强的发展韧性，说明律师在其中大有可为，我们始终坚定地看好这个业务领域的发展前景。

再者，是我们长期积累的专业优势与宝贵资源。在成立韬安之前，团队已深耕此领域十余年，积累了丰富的实战经验与深厚的行业洞察力。我们深知，客户需要的并不是“万金油”律师，而是深刻懂得行业商业模式、运营逻辑、业务痛点、发展动向，并能够通过服务行业内上下游不同链条客户所取得的经验，为客户的商务业务模式给出针对性建议的律师。例如，在影视项目投资中，我们不仅限于合同审查，而是会从项目的投融资情况、剧本开发和立项、影视剧/音乐委托承制、主创和演员聘用、平台采购发行、商标布局、衍生开发、项目维权等多个维度为客户提供建议和智力支持。这种超越传统界限的服务模式，正是韬安能够深受客户信赖，可以为《繁花》《庆余年》《抓娃娃》等大量国内优质影视作品提供全链条深度法律服务，持续在知识产权、泛娱乐及互联网行业法律服务领域深耕细作的关键所在。

您作为北京韬安律师事务所的创办者、领导者和首席合伙人，全面地负责律所的经营管理工作，能否为我们介绍韬安的发展定位及优势特色？

王军

韬安致力于成为在知识产权、泛娱乐及互联网行业领域最有影响力的中国法律服务机构之一。我们团队深耕行业十余年，担任了百余家国内外领先的机构及两百余位中外艺术家、艺人的法律顾问，并累计为超过数百个文娱项目提供法律服务，服务的客户遍布北京、上海、广州、深圳、杭州、西安等内地主要城市，香港、澳门、台湾地区，以及美国、德国、韩国、日本等域外国家。代理的典型案件曾多次入选中国年度十大知识产权案件或年度最具有影响力案件，具有行业标杆意义。专业团队、深厚经验、特色服务领域、客户信赖和业界认可等都是我们的优势。

您作为国际保护知识产权协会（AIPPI）中国版权专业委员会主席和国际许可贸易工作者协会（LESI）中国版权许可贸易委员会主席，如何看待中国在国际知识产权发展和保护中的角色与贡献，以及随着人工智能的快速发展，数据合规业务将面临哪些新业务空间和展现哪些新特点？

王军

中国在国际知识产权发展和保护中的角色近年来日益凸显，不仅体现在国际舞台上的积极参与和贡献，还通过一系列国际合作和实际行动推动了全球知识产权体系的完善。例如，2024年AIPPI世界知识产权大会选择在中国杭州举办，这是该协会自1897年在瑞士成立以来首次将大会落户中国，彰显了国际社会对中国在知识产权领域的地位和影响力的认可。同时，《视听表演北京条约》等中国深度参与的国际条约陆续生效，以及中国在知识产权保护方面广泛开展的国际合作，都表明了中国对国际知识产权发展的坚定承诺和显著贡献。

随着人工智能技术的迅猛发展，数据合规业务展现了全新的业务空间和特点，与知识产权保护之间的联系也日益紧密，为相关法律服务带来了新的挑战与机遇。一方面，人工智能的广泛应用催生了大量与数据隐私、知识产权保护相关的新问题，如AI训练阶段的数据合规性问题，包括敏感信息的处理、数据隐私保护以及合理使用等，这些都需要企业高度重视并采取有效措施加以规避。另一方面，AI输出阶段，特别是AI生成物（AIGC）的可版权性问题，在国际社会引发了广泛争议和多种处置模式。国内倾向于将符合标准的AIGC认定为受《著作权法》保护的作品，这对AI模型方、服务提供者和用户提出了更高的合规要求，律师在此领域发挥的作用也越来越大。

韬安今年还承担了AIPPI全球总会的任务，完成了《AI & Copyright》全球系列丛书中国篇的撰写工作，进一步体现了中国在全球知识产权和数据合规领域的专业实力和影响力。

越是“聚光灯下”，越要“如履薄冰”

（以下为李景健律师对话实录）

您在文娱行业的知识产权、商事争议解决等领域具有深厚专业实力，基于您的实践经验，行业存在哪些高发争议类型或风险点？对此，客户该如何预防和妥善应对？

李景健

我国相关监管机构对影视业从业人员一直是强监管态势，尤其对于天价片酬、阴阳合同、偷逃税款、艺人艺德等行为，近年来更是以零容忍的态度从严治理。因此，一旦有艺人/演员存在相关劣迹并被曝光，不仅其本人面临市场封杀，其正在拍摄制作的影视项目会被叫停，甚至过往项目都可能被强制下架，由此对平台播出方、影视作品承制方、投资/出品方等，都可能带来直接的负面影响和经济损失，甚至产生行业中上下游产业链的连环诉讼，我们已经处理了较多此类案件。

作为行业律师，我们建议客户一方面在签约时需要做好背景调查，多渠道了解合作方、相关方的过往背景经历及相关资料；另一方面，在合同缔约时，可以根据影视行业制播规律、影视作品价值分布规律等，约定当相关作品下架、合同解除时，根据不同的下架时点，依照公平原则科学设置相对应的差异化违约责任或退款区间，以最大程度妥善处置相关损失，避免逃避或转嫁责任的发生。在必要时，积极咨询专业律师的意见，尽量将风险提前最小化。

您曾为数十家国内外一流机构及一线艺人提供法律顾问服务，在此过程中，您如何处理公众舆论和法律专业性之间的张力？

李景健

“张力”这个词用得很好。某种程度上，公众舆论的突发性、主观性、任意性、扩散性，与法律回应所要求的审慎性、客观性、专业性、严谨性之间是存在一定张力的。我们的基本原则是审慎与克制。无论是起草律师函还是发表律师声明，都基于深入的事实调查和严谨的法律分析，确保每一句话、每一个用词都经得起推敲。律师并不是客户的传声筒，任何轻率或未经证实的言论不但无法帮助客户维护其合法权益，可能还会形成反噬，以及损害整个律师职业的形象和公信力。

在客户面临紧急舆情时，我们会立即响应、综合研判，根据具体情形，为客户提供最优解决方案，相关措施包括投诉删帖、公开声明、律师声明/律师函、行政举报、民事诉讼/刑事报案等，以最高效、妥善而又充分审慎的态度进行处理。 

此外，律师应当遵循职业伦理，不应通过对外披露案件信息，甚至通过修剪事实、刻意引导舆论的方式来影响案件的审判工作。我们的经验是，越是涉及名人的案子，越应当低调谨慎、如履薄冰。在运用专业技能办案的过程中，对于相对方恶意引导舆论的可能性，律师需要做好充分的预案，并视情况联系办案机关，提示舆情风险。

韬安在团队建设以及青年律师培养方面有哪些成功经验和机制方法？

李景健

韬安在团队建设上的成功经验，首先体现在围绕客户需求构建定制化项目团队的策略上。区别于传统律所的竞争机制，我们更强调团队合作及与客户需求的高匹配。通过有目的地区分和培养律师在影视、游戏、音乐、互联网、投融资及公司治理等不同业务领域的专业能力，我们能迅速响应客户多样化的法律需求，为每一个项目精准搭建最专业的服务团队。

作为一家充满活力的律所，韬安倡导跨代际合作，为青年律师提供了丰富的实践机会，涵盖办案、客户接待、法院联络等，促进各层级律师在办案思路、诉讼策略上的深入交流，构建紧密协作团队。同时，我们实施了专家养成计划，通过动态管理、培训及实战，提升律师的专业素养；目标是在3—5年内，把每位律师培养成行业专家，把律所最初创办时的“计划”与“愿景”内化为每位韬安律师专业提升的自我要求与工作标准，从而以优质服务回馈客户。

深度洞察真实诉求 精准定制解决方案

优秀的律师不仅要从委托中洞悉真实诉求，帮助客户理清思路、制定策略和行动计划以达成“终极目标”，更应秉持专业与敬畏的执业初心，为快速变化发展的活力产业保驾护航。

（以下为刘芳律师对话实录）

您在公司股权、投资争议及演艺类纠纷等复杂争议解决方面积累了丰富的实务经验，有哪些关键策略或独特方法可以分享？您是如何围绕客户目标设计全面法律可行性方案的？

刘芳

律师在为客户提供法律服务时，不应仅局限于客户所提到或委托的个案本身，而是应该通过充分的沟通、审慎的材料审阅和细致的证据收集等，深入洞察并理解客户的真实核心诉求。而案件本身更像是实现这一诉求的“媒介”，客户的内心期望和需求则是服务的“终极目标”。围绕这一目标，方能充分发挥律师的专业优势，灵活运用谈判技巧和诉讼策略，为客户量身打造最为合适的解决方案。例如，当客户期望获取某作品的版权时，除了常规的版权许可贸易外，在特定情境下也可以选择通过收购相关公司的方式来达成目标。再比如，若客户在诉讼过程中希望延长应诉周期，并遇到涉及多份合同或补充协议的案件，在争议解决条款中未明确约定统一的争议解决方式时，除了常规的管辖权异议外，还可以考虑向法院提出主管权异议，主张案件应当由仲裁机构管辖（或反之），或根据各协议的争议解决条款进行分案处理。

在推进案件部署过程中，律师要能透过纷繁复杂的表象探寻案件的本质，需协助当事人细致入微地剖析案件的核心争议和法律关系。以我们曾处理过的一个案件为例，初看似乎只是版权争议的问题，但在深入梳理案件事实并与当事人充分沟通后，我们揭示了侵权人和被侵权人实为同一个公司的两大股东，进而得出该案的本质乃公司内部的僵局问题。在处理此类案件时，我们采取系统团队的方式，集合擅长版权业务与公司业务的律师，共同为客户解决核心问题。

在演艺类纠纷中，法律和公众舆论往往交织在一起，您如何平衡保护客户权益与维护公众形象？

刘芳

在演艺类纠纷中，法律和公众舆论的交织无疑为律师的工作增添了一层复杂性。在处理此类案件时，我们既要有敏锐的法律意识，又需具备高度的舆情意识。首先要深入了解案情、分析法律条文，确保制定的法律策略坚实有力，能最大化保护客户权益。同时，与客户沟通了解其需求，确保策略既能解决问题，又能减少负面影响。律师自身也要坚守职业道德，避免过度曝光，必要时与媒体沟通解释立场，争取公众的理解和支持。

您认为什么样的律师可以称为一个好律师？

刘芳

好律师应该真诚待人、专业行事，且心怀对法律的深切敬畏。正如某位检察官所言：“你办的不是案子，而是别人的人生。”律师应专注于解决问题，而非借掌握专业知识之优势提出繁复方案以图私利。无论案件大小，我们都应全力以赴，投入全部热情与努力。众多客户长期信赖韬安，正是因为我们的律师不仅提供专业法律服务，更以全方位、贴心的态度，调动全团队乃至律所资源，为客户量身打造最优解决方案。这正是律师职业的核心价值所在。

结语

回望过去，韬安在特色细分领域深耕多年，犹如“十年前”种下的树木，如今已蔚然成林、硕果累累。伴随文化产业与互联网新技术的蓬勃发展，泛娱乐产业迎来了前所未有的发展变革，新业态层出不穷，新需求蓬勃涌现，“种树”的最佳时机再次来临——正是当下。期待更多怀揣执业信仰、拥有专业智慧的法律人共同守护、推动这一行业的蓬勃发展。

END

了解更多行业干货

欢迎关注律新社新媒体矩阵

商务合作

 lvxinnews@126.com