此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2022年12月28日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

周小平怒斥胡编冷漠:不忧百姓死活却忧迁怒防控

鉴心斋笔记 鉴心斋笔记 2022-12-28

温馨提示
各位关注用户大家好,如果您想在第一时间收到鉴心斋笔记的更新,欢迎您将本公号设为星标谢谢各位亲啦!
另外,由于工作不能及时更新,也请您见谅,可以多翻翻之前的文章,觉得价值观不合再取关也不迟哈。

当然,最好不要取关,谢谢您的不离不弃!
朋友们,【鉴心斋观察】是【鉴心斋笔记】的备用号,强烈恳请大家关注,以防失联,谢谢大家!
时隔半个多月后,周小平同志因怒斥前环球时报总编辑胡锡进关于西部某市居民楼失火致10死9伤的评论,而再一次获得网友关注和点赞。
胡编在其评论文章中说:“这样的超长时间封控显然是不合理的,超过了人们身心能够承受的限度,这种情况下,公众自然会把这座城市里发生的不好事情都往防控上关联,无论它们之间实际关系的强弱,以此迁怒防控。
就是这最后一句话,惹得周小平同志大怒甚至爆粗口。他在微博上回应道:“我迁怒尼玛啊,真想吐你一脸!!何其冷漠,封100多天,活活烧死那么多人惨剧,你不担心老百姓生计和活路,居然还在这里担心群众会不会因此迁怒你的‘防控’大业💩tui!
要知道,据目前已知消息显示,此次火灾发生到扑灭一共用了近三个小时。之所以花了那么长时间,是因为消防车进不了小区,小区消防通道被石柱子挡住了。
从网上已有的视频也能看到,消防喷水龙头已经使出最大的力气在灭火了,但远距离的消防喷水根本没到达发生火灾的楼栋。
还有居民表示,消防员除了砸石柱子,还在手忙脚乱地拆小区里面的铁栏杆。小区里面还停着私家车,因为私家车主在方舱。
从消防员砸掉石柱子再到拆铁栏杆,然后又遇到私家车挡道,但因车主在方舱而无法挪车, 最终耽误救火,导致火灾从发生到扑灭,足足用了三个小时。从外因上说,这场火灾就是YQ管控下的次生灾害。

据登上高层救援的消防员流着眼泪讲述,他们赶到着火楼层后,惊讶地发现,居民家的楼门、公用的逃生消防通道,统统地被铁皮、栏杆焊死了。

家家户户都在房子里大声呼喊救命,一声声凄厉的叫声,此起彼伏,遥相呼应,响彻在每一层楼道内。

那些深陷火海的的居民,都在大声呼喊:快来救救我们,我们的家门被焊死了,我们出不去,我们唯一的通道,就是直接从16楼跳下去。

消防员用消防斧紧急破拆,一斧又一斧,费了九牛二虎之力,才打通了15层,又奔上了16楼。

直到全部用斧头砸开,不知道耽误了多长时间,如果及时进入,如果楼门没有焊死,居民都会跑出来,根本不会死伤这么多人。

可惜,没有如果……

是焊死的楼门和消防通道,夺走了群众的生命,是阻挡消防车的石墩子,夺走了居民的生命。

并且,尽管新闻稿提了一句“据了解,吉祥苑小区为新冠肺炎疫情低风险区,居民可下楼活动。”但据网友上传的社区通知显示,上面明确写着“小区出现混管阳性,静默3天,所以居民不得出门,所有单元门上封条”。

另从社区的防控通告和现场该楼栋居民的微信对话看,这小区显然不是低风险区,而且居民下楼活动是有限制的。即只是在特定时间下楼放风,而且是不同楼栋错开时间的,在其他时间,根本不自由。
这也解释了在这三个小时里,居民怎么没有往楼下跑。很明显,又是因为YQ管控,导致居民无法下楼逃生。
所以,虽然胡编没有彻底肯定此事与防控无关,但他确实想撇清或者说减弱此事与防控的关系,不然怎会担心“以此迁怒防控”?这种耍滑的态度彻底激怒了周小平同志,以至于他怒斥胡编一次还不够,还骂了第二次。
顺便说一句,周小平同志提到的消防法(即《中华人民共和国消防法》),其中的第二十八条规定:任何单位、个人不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。
第六十条也规定:占用、堵塞、封闭消防车通道,妨碍消防车通行的,对单位责令改正,处五千元以上五万元以下罚款,对个人处警告或者五百元以下罚款。
由此可知,消防通道被堵,后果是非常严重的。此次灾难,又再一次用十条鲜活的生命(其中还有儿童)给我们敲响了沉重的警钟,教训不可谓不沉痛。
正是这两句怒斥,让不少网友对周小平同志表示赞赏甚至开始对其改变印象。如有网友就说:“这个周小平最近是咋了?”,“这次我站小平同志”,“欢迎带鱼侯弃暗投明”,“小平同志也终于站到了人民大众这一边”,“小平,以前我非常不喜欢你的观点,但防疫这件事,你敢于发声,有勇气,值得点赞!”
事实上,此前的11月5日,周小平同志因在微博上发布的六段话,围绕“出入境隔离天数、新冠病毒的毒性、后遗症以及防控措施、北京健康宝弹窗”等问题作了详细而周密的思考与分析,可谓有理有据让人心服口服。
这些帖子及评论区与网友的互动,和他一贯的五毛人设不符,以至于有人怀疑他被盗号了,甚至打趣地说他“周总熬成公知了”。
加上这一次的怒斥胡编两次,让网友相信周小平同志“弃暗投明”。不得不说,“坏人”变“好人”总是那么容易,所以台湾已故作家李敖也曾说:“好人只消做一点坏事,就被骂;坏人只消做一点好事,就被捧。”
当然,也有网友说他们俩是“狗咬狗”。
不过,根据著名经济学大师米塞发现的人的行为单次主义原则,应该说就这最近两次周小平同志的表现,还是值得认可的。但若以后他又变回“五毛人设”,倒也不必惊讶。
因为人的行为单次主义原则就告诉我们,即使是杀人犯,也有可能随后扶老奶奶过马路。
作者简介

鉴心斋主人,1990年生于湖北。2009年上大学以来,累计写下百万字。专业经济学,热心思考身边的世界。创过业,打过工,以为一路在攀升,现实告诉我原来在做梦关注我,为你传递最辛辣的社会评论,分享最真实的经济思考。


往期精彩回顾


官位不比主席大,官威倒比主席大
1.中国日报:媒体可以不说话,但不能说假话2.再谈海天酱油:市场经济是自愿而非完美经济
3.无法无天!此地市监管局竟公然歧视大货司机

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存