LA研究 | 肖竞吴国玉吕妍曹珂 | 公共文化视角下城市历史公园遗产价值的多尺度识别与统筹保护

Original 肖竞吴国玉等风景园林LAVISION

2024-09-02

全文刊登于《风景园林》2023年第8期 P111-118

肖竞，吴国玉，吕妍，曹珂.公共文化视角下城市历史公园遗产价值的多尺度识别与统筹保护[J].风景园林，2023，30（8）：111-118．

公共文化视角下城市历史公园遗产价值的多尺度识别与统筹保护

肖竞

男 / 博士 / 重庆大学建筑城规学院副教授 / 山地城镇建设与新技术教育部重点实验室成员 / 研究方向为城市历史与文化、城乡历史环境保护

吴国玉

女 / 重庆大学建筑城规学院在读硕士研究生 / 山地城镇建设与新技术教育部重点实验室成员 / 研究方向为城乡发展历史和遗产保护

吕妍

女 / 重庆大学建筑城规学院在读硕士研究生 / 山地城镇建设与新技术教育部重点实验室成员 / 研究方向为城乡发展历史和遗产保护

曹珂

女 / 博士 / 重庆工商大学公共管理学院副教授 / 研究方向为城市公园设计、山地城市设计

作者写作心得

摘要

【目的】探索城市历史公园遗产价值的构成要素与识别、保护尺度，能为公共园林遗产的价值识别与保护研究提供参考。【方法】从公共文化和城园统筹视角梳理城市历史公园的4项遗产价值（公共历史见证、公共关系建构、公共生活容载、公共审美育化）及遗产价值识别、保护的四重空间尺度（城区、地段、园区、园景）；建构出以营城脉络梳理、单元协同分析、场所层积解译、风貌特征考据为识别手段和以关联遗产串联、公共空间组构、记忆场景活化、审美逻辑呈显为保护措施的城市历史公园遗产价值识别、保护方法。【结果】以重庆市北碚公园为证例，识别出：1）城区尺度公园不同时期见证的公共历史事件与关联遗产对象；2）地段尺度公园与周边邻近空间单元社会组织关系和空间结构特征的变化过程；3）园区尺度公园自身场所空间结构与历史场景记忆的演变过程；4）园景尺度公园不同时期的标志性景观要素及其风貌特征与审美逻辑。【结论】城市历史公园具有场所公域性和价值公共性，基于公共文化视角的历史公园遗产价值多尺度识别与统筹保护，有助于突破针对公园空间本体与园艺艺术价值研究的视野局限，从公园与城市整体关联的角度拓展其遗产价值认知与保护活化的思路。

关键词

城市历史公园；公共文化；价值识别；单元协同；场景活化；北碚公园

2017年，国际古迹遗址理事会-国际风景园林师联合会在《关于城市历史公园的文件》中提出“城市历史公园”遗产概念，将历史公园从《佛罗伦萨宪章》的“历史园林”遗产体系中单列，作为具有公共属性的“地段遗产”，强调了历史公园园林空间的公域性和遗产价值的公共性。本文尝试从公共文化视角解析城市历史公园遗产的价值内涵，探索和建构基于城园关联分析的历史公园遗产价值多尺度识别与统筹保护方法，以期为中国公共园林遗产和历史地段遗产的价值识别、保护研究提供参考。

1 城市历史公园遗产价值的公共属性与保护导向

1.1 城市历史公园的公域遗产属性

“公域遗产”指在历史演变过程中具有公共空间属性，公众可进入、使用其全部或部分空间无准入限制的遗产对象。与历史园林、历史名园等私域权属的园林遗产相比，园林空间的公域属性是城市历史公园的显著特征。在《佛罗伦萨宪章》中，历史园林被定义为“由建筑和园艺景观组成，具有历史或艺术价值的小型花园和大型公园”，在遗产类属上被归列为古迹，反映出彼时从建筑遗产附属要素和私域历史空间角度认知园林景观遗产的思路。但在《关于城市历史公园的文件》中，城市历史公园被定义为“城市、城镇组成中不可分割的部分和对大众开放的公共园林”，遗产类型被调整为“地段遗产”，突出了以公域园林空间为价值侧重的保护管理导向。

1.2 公域遗产价值认知的公共文化视角

遗产价值指遗产对象满足其保护、使用主体文化及实用需求的价值效用。城市历史公园自建成、使用之日起便是城市重要的功能空间和公共文化场所，相比于工业遗产、校园遗产、历史街区等其他“地段遗产”，在功能关联性、空间开放性、社会影响力等方面与城市整体和周边邻近地段的关系更为紧密，其遗产价值具有显著的公共属性。学界对城市历史公园遗产价值的认知也逐渐从聚焦精英历史纪念、园艺范式证明转向关注城市公共历史见证、公共生活建构。

1.3 公共文化视角下的城园统筹保护

公共文化视角下，城市历史公园是城市重要的功能单元，是城市公民共同参与建造和使用的公共空间，与城市整体发展存在着多重尺度和多维向度的空间、功能、文化联系，须从公园与城市空间、功能、社会关系的多维向度和宏观、中规、微观多重尺度展开研究。在此方面，既有研究呈现出公园遗产价值认知的“视野转向”（从精英文化视角向公共文化视角转变）和价值解析的“尺度拓展”（从园区、园景内部尺度向城园、地段外部尺度拓展）趋势。为此，本文拟从公共文化视角探索城市历史公园遗产价值的多尺度识别与统筹保护方法。

2 城市历史公园遗产价值的识别与保护要素

公共文化指为满足社会公共需求而形成的文化形态，与西方公共领域概念的发展、演化相关，与城市公共社会生活关联广泛。本文从价值维度和空间尺度两大系统，梳理建构城市历史公园遗产价值识别、保护的要素框架（图1）。

1 公共文化视角下城市历史公园遗产价值的多尺度识别与统筹保护研究框架

2.1 公共文化视角下的遗产价值构成

公共文化与城市公共历史见证、公共关系建构、公共生活容载和公共审美育化等文化生产、创造、分享环节相关。本文以公共历史见证、公共关系建构、公共生活容载、公共审美育化作为历史公园遗产价值识别保护的价值维度：1）公共历史见证价值即历史公园对与地区、城市发展进程相关的社会历史和公共事件的见证和记录价值，在城市公共价值观塑造和地方文化认同凝聚方面具有重要影响力。2）公共关系建构价值即历史公园对城市社会公共生产、生活关系的调节引导价值。作为城市公共活动场所和公共空间节点，历史公园对城市公共活动组织、公共关系建构具有触媒作用。3）公共生活容载价值即历史公园对城市公共社交、游憩活动及不同年代民众集体游憩记忆的记录、承载价值。其在公园历史场所中不断层积，塑造相应的社会礼俗和场所精神。4）公共审美育化价值即历史公园对城市公众审美准则和审美心理的引导、育化价值。具体表现为公园特定年代园林景观对公众审美认知的影响。

2.2 城园统筹视野下的价值载体尺度

本文以尺度细分方式提出城区、地段、园区、园景四重历史公园遗产价值识别、保护的要素载体尺度：1）城区尺度即城市建成区范围宏观尺度，以查考历史公园与城市整体建设、发展背景关系，识别、保护不同时期城市公共历史价值信息为重点。2）地段尺度即公园所在地段中观尺度，以查考历史公园与周边空间单元功能结构关系，识别不同时期地段公共空间组织结构为重点。3）园区尺度即公园园区边界范围，以查考历史公园内部活动场地与景园要素结构组织关系，识别、延续不同时期民众公共游憩集体记忆为重点。4）园景尺度即公园内部园景对象微观尺度，以查考历史公园园景风貌，识别、传承不同时期城市公共审美风尚和审美态度为重点。

3 城市历史公园遗产价值的识别与保护方法

3.1 案例概况与资料来源

北碚公园位于重庆市北碚历史城区，1930年由爱国民族实业家卢作孚建造。其与北碚地区城乡发展和公共文化生活关联密切，且始终保持公共园林属性，是典型的城市历史公园。本文通过对北碚区相关文史资料的收集整理，分尺度建构了北碚地区—北碚老城—北碚公园—园内景观的空间、历史信息多源多尺度数据集。

3.2 城区尺度：营城脉络梳理与关联遗产串联

即从城区尺度查考历史公园公共历史见证价值，建立城市历史公园区域整体保护逻辑。具体通过史料考证，以“层积剥离”方式识别、还原公园发展演变时空脉络的整体图景，并据此识别与历史公园具有价值关联性的城市遗产要素，以主题文化线路方式串联关联遗产，将历史公园纳入城市遗产整体保护的脉络框架，避免其沦为“价值孤岛”。以北碚历史城区为例，通过史料考据，识别出其以峡防自治修化、三峡乡建实验、社会主义公共建设和人文科教城市建设为脉络线索的公共历史演化进程（表1）以及各时期公共历史见证遗产要素。据此，结合关联遗产分布情况，串联、建构主题文化线路，形成北碚城区近现代遗产资源的整体保护逻辑（图2）。

表1 公共文化视角下北碚公园各时期遗产价值与载体要素

2 城区尺度下北碚地区营城脉络梳理与关联遗产串联

3.3 地段尺度：单元协同分析与公共空间组构

即在地段尺度梳理历史公园与周边建成环境关系，建立公园所在地段公共文化空间协同组构逻辑。具体通过对公园邻近地段空间的功能梳理，还原不同历史时期地段公共关系组织结构，组织建构历史纪念与当代生活协同的公共空间体系，使历史公园作为地段公共文化触媒融入城市公共关系的动态建构过程。以北碚公园为例，通过研究分析，识别出峡防自治、三峡乡建、社会主义建设、改革开放四阶段公园所在地段在乡场社会、公民社会、共产社会关系和文化生产关系影响下枝簇、团簇、片簇和点轴状空间组织结构，据此运用功能协同、步道串联、视廊控制等手段，整合邻近地段相应公共文化资源，建构北碚历史城区公共文化空间体系（图3）。

3 地段尺度下北碚老城单元协同分析与公共空间组构

3.4 园区尺度：场所层积解译与记忆场景活化

即从园区尺度查考历史公园公共生活容载价值和识别相应历史场所记忆场景，建立城市历史公园内部场所空间保护利用与功能组织逻辑。具体通过文献考据还原不同时期公园布局与路网结构，解译各空间场域活性等级，并结合历史资料进行记忆场景挖掘，分级分类营造、活化公园内部场所空间，引导历史记忆场景融入当代游憩生活。以北碚公园为例，结合史料考据，还原不同时期公园空间布局与路网结构特征，建立相应空间拓扑模型，计算识别三级公共价值区，并提炼出以公共集会、纪念观览、休闲游憩为主题的记忆场景，以场景营造方式活化对应场所空间，激活场域集体记忆（图4）。

4 园区尺度下北碚公园场所层积解译与记忆场景营造

3.5 园景尺度：风貌特征考据与审美逻辑呈显

即从园景尺度查考历史公园公共审美价值和识别特色园景要素，建立公园内部园景保护修复与展示解说逻辑。具体通过文献考据识别不同时期公园标志性园景的风貌特征与流变过程，以展现其审美逻辑为导向，串联建构公园主题景观游线，并根据各景观节点特征制定相应要素的保护修复和展示解说措施。以北碚公园为例，运用前述方法考据识别出公园不同时期园景风貌特征与审美逻辑，据此建构历史纪念、观赏游艺、山地特色3条园景导览游线和制定各景观节点保护修复和展示解说措施（图5）。

5 园景尺度下北碚公园景观风貌考据与审美逻辑呈显

4 结语

城市历史公园的场所空间与遗产价值同城市公共历史、公共生活关联密切，对城市当代文化建构具有重要影响。本文从公共文化视角出发，建构出以公共历史见证、公共关系建构、公共生活容载、公共审美育化为价值识别线索，以城区、地段、园区、园景为价值载体尺度的城市历史公园遗产价值统筹保护方法。上述解析思路是对既有园林景观遗产价值评估、保护方法体系的补充和完善，体现了对公共园林遗产价值公共性的响应及其价值解析与保护的要素、尺度拓展，可为该类遗产和其他公域属性地段遗产的价值识别与保护提供参考。

图表来源：

文中图表均由作者绘制。

为了微信阅读体验，文中参考文献标注进行了删减，详见杂志。

参考文献

[1] ICOMOS. Document on Historic Urban Public Parks[EB/OL]. （2017） [2023-06-12].

https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Charters/GA2017_6-3-2_HistoricUrbanPublicParks_EN_adopted-15122017.pdf.

[2] ICOMOS. Florence Charter on Historic Gardens[EB/OL]. （ 1982） [2023-06-12].

https://www.icomos.org/en/newsletters-archives/179-articles-en-francais/ressources/charters-and-standards/158-the-florence-charter.

[3] 中华人民共和国住房和城乡建设部.风景园林基本术语标准：CJJ/T91-2017[S].北京：中国建筑工业出版社，2017：7.

Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China. Standard of Basic Terminology for Landscape Architecture: CJJ/T91-2017[S]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2017: 7.

[4] 肖竞，马春叶，曹珂.基于用户生成内容影像数据的城市公园游客游憩心理画像研究[J].风景园林，2022，29（6）：96-102.

XIAO J, MA C Y, CAO K. Research on Recreational Psychology Profiling of Tourists in Urban Parks Based on User Generated Content Image Data[J]. Landscape Architecture, 2022, 29 （6）: 96-102.

[5] 张天洁，张晶晶，夏成艳.近代公园遗产的保护与更新探析：以天津中心公园为例[J].风景园林，2017（10）：101-109.

ZHANG T J, ZHANG J J, XIA C Y. An Investigation on the Preservation and Regeneration of Modern Park Heritage: A Case Study of Tianjin’s Central Park[J]. Landscape Architecture, 2017 （10）: 101-109.

[6] 周向频，陈路平.基于遗产价值评估的历史公园更新策略[J].风景园林，2021，28（6）：50-55.

ZHOU X P, CHEN L P. Historical Park Renewal Strategies Based on Heritage Value Assessment[J]. Landscape Architecture, 2021, 28 （6）: 50-55.

[7] 肖竞，马春叶，曹珂.公共文化视角下城市历史公园景观演变、层积分析与遗产价值识别：以重庆市沙坪公园为例[J].当代建筑，2021（11）：39-42.

XIAO J, MA C Y, CAO K. Landscape Evolution and Layering Analysis and Heritage Value Identifying of Historic Urban Public Parks Under the Civic Cultural Perspective: A Case Study of Shaping Park in Chongqing[J]. Contemporary Architecture, 2021 （11）: 39-42.

[8] 周向频，王妍.中国近代园林史研究范式回顾与思考[J].中国园林，2017，33（12）：114-118.

ZHOU X P, WANG Y. Review and Reflection on the Research Paradigm of Modern Chinese Garden History[J]. Chinese Landscape Architecture, 2017, 33 （12）: 114-118.

[9] 周向频，刘曦婷.历史公园保护与发展策略[J].中国园林，2014，30（2）：33-38.

ZHOU X P, LIU X T. Protection and Development Strategy of Historic Park[J]. Chinese Landscape Architecture, 2014, 30 （2）: 33-38.

[10] 戴代新，陈语娴.城市历史公园文化空间价值评估探析：以上海市鲁迅公园为例[J].同济大学学报（社会科学版），2019，30（3）：52-65.

DAI D X, CHEN Y X. Measuring and Analyzing of Cultural Space Value of Historical Urban Park: A Case Study of Lu Xun Park in Shanghai[J]. Journal of Tongji University （Social Science Edition）, 2019, 30 （3）: 52-65.

[11] 戴代新，陈语娴，戴开宇，等.城市历史公园计算机三维可视化研究：上海复兴公园1926年至1935年历史场景复原[J].建筑遗产，2019（3）：105-113.

DAI D X, CHEN Y X, DAI K Y, et al. Three-Dimensional Visualisation of Historic Urban Parks: Scene Restoration of Shanghai’s Fuxing Park from 1926 to 1935[J]. Heritage Architecture, 2019 （3）: 105-113.

[12] 肖竞，张晴晴，张芮珠，等.“城园关联”视角下城市历史公园遗产价值的多尺度解析与双系统识别：以重庆市鹅岭公园为例[J].中国园林，2022，38（5）：56-61.

XIAO J, ZHANG Q Q, ZHANG R Z, et al. Multi-scale Analysis and Dual-System Identification About the Heritage Values of Historic Urban Parks from the “City-Park Correlating” Perspective: A Case Study of Eling Park in Chongqing[J]. Chinese Landscape Architecture, 2022, 38 （5）: 56-61.

[13] 杜爽，韩锋，罗婧.德国城市历史景观遗产保护实践：波茨坦柏林宫殿及公园的启示[J].中国园林，2016，32（6）：61-66.

DU S, HAN F, LUO J. Conservation Practice of Urban Historic Landscape in Germany: Case Study of Palaces and Parks of Potsdam and Berlin[J]. Chinese Landscape Architecture, 2016, 32 （6）: 61-66.

[14] HOLLINSHEAD K. Tourism as Public Culture: Horne’s Ideological Commentary on the Legerdemain of Tourism[J]. International Journal of Tourism Research, 1999, 1 （4）: 267-292.

[15] ASHLEY S. Diverse Spaces: Identity, Heritage and Community in Canadian Public Culture[M]. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2013: 52-53.

[16] 肖竞，张晴晴，吕思维，等.城市历史景观（HUL）视角下1949年后城市地标公共文化价值多维度识别：以重庆为例[J].西部人居环境学刊，2022，37（6）：73-79.

XIAO J, ZHANG Q Q, LYU S W, et al. Multi-dimensional Identify of the Civic Cultural Values of Urban Landmarks After 1949 Under the Perspective of Historic Urban Landscape: A Case Study of Chongqing Municipality[J]. Journal of Human Settlements in West China, 2022, 37 （6）: 73-79.

[17] KATHERINE E K, RIKKI D, DENISE M E. Public History and Collective Transformation: A Case Study of Un/Learning the State[J]. History, 2022, 107 （375）: 322-336.

[18] 肖竞，杨亚林，吕妍，等.公共文化视角下城市地标符号语义演变研究：以建国70年广州地标分析为例[J].南方建筑，2021（6）：60-67.

XIAO J, YANG Y L, LÜ Y, et al. Evolution of Symbolism and Semantics of Urban Landmarks in Guangzhou from the Perspective of Civic Culture: A Case Study on Landmarks in Guangzhou from 1949 to 2019[J]. South Architecture, 2021 （6）: 60-67.

[19] ELEANOR G, NAIR G. Public Lives: Women, Family and Society in Victorian Britain[M]. New Haven: Yale University Press, 2003: 37-38.

[20] 王世福.城市设计建构具有公共审美价值空间范型思考[J].城市规划，2013，37（3）：21-25.

WANG S F. Urban Design as the Way to Establish Space Paradigm of Public Aesthetic Value[J]. City Planning Review, 2013, 37 （3）: 21-25.

[21] 重庆市北碚区地方志编纂委员会.重庆市北碚区志[M].重庆：科学技术文献出版社重庆分社，1989.

Chongqing Beibei District Local Chronicles Compilation Committee. Chongqing Beibei District Chronicle[M]. Chongqing: Chongqing Branch of Scientific and Technical Literature Press, 1989.

[22] 重庆市园林管理局修志领导小组.重庆市园林绿化志[M].成都：四川大学出版社，1993.

Chongqing Municipal Bureau of Gardens and Forestry Compiling Local Chronicle Leading Group. Chongqing Landscaping Chronicle[M]. Chengdu: Sichuan University Press, 1993.

[23] 肖竞，曹珂.卫藏地区城市历史景观的特征识别与层积解译[J].中国园林，2019，35（10）：101-106.

XIAO J, CAO K. Characteristic Extraction and Layering Interpretation of Historic Urban Landscape in Ü-Tsang[J]. Chinese Landscape Architecture, 2019, 35 （10）: 101-106.

[24] 赵纪军.新中国园林政策与建设60年回眸（一）“中而新”[J].风景园林，2009（1）：102-105.

ZHAO J J. Sixty Years of Landscape Policies and Development in China（1） “Chinese also New”[J]. Landscape Architecture, 2009 （1）: 102-105.

版面预览

相关阅读：

《风景园林》2023-08刊首语 | 郑曦：公共空间更新设计

《风景园林》2023-08目录 | 公共空间更新设计

新刊速览 | 《风景园林》2023-08 公共空间更新设计

学术主持人与您聊新刊 | 《风景园林》2023-08 公共空间更新设计

《风景园林》2023-08专题导读 | 公共空间更新设计

LA专题 | 刘悦来谢宛芸毛键源 | 治理共同体形成难，且看社区花园如何破题

LA专题 | 穆钧常竹青蒋蔚录维维 | 协作陪伴式乡村公共空间更新——以马岔村十二年建设为例

LA研究 | 邹尚恩刘开鑫孙晓辰胡一可 | 智慧景观背景下物联网技术研究综述