很多人印象中，新闻报道和评述就应该是真实的，唯一的，但随着互联网的发展，尤其是社交媒体、自媒体的发展，每天海量的新闻报道和评述会自动送到你的面前。事后发现，很多都是假新闻。

利益驱动下，假新闻的制造成本、生态环境似乎更完备，从写稿，到发稿，再到舆论监督，导致最后的影响社会，假新闻在人人都可以成为信息传播源下有着近乎完美的流水线。

除了恶意造谣、前后矛盾的新闻报道，究竟什么是真新闻、假新闻？只说一面之词，只讲自己认可的事实的新闻和观点评述，算不算假新闻？

打开最便捷的手机屏幕，随处可见互相矛盾、前后不一的“假新闻”。他们有些是被人故意而为，被描述为可疑动机下的发布的虚假或夸张的报道，用来误导人们的视线，掩盖事件的真相；有些是无意而为，在信息掌握不全或不对称的情况下，再传者、三传者，传播及评述之后再传播的，往往已经差之千里了。

假新闻不是一个新事务，三国演义流传之广，很多人已经把它当真历史了。小学课本里，华盛顿砍倒了樱桃树，牛顿因苹果砸到脑袋发现万有引力，爱因斯坦三个小板凳的故事，真假已经不重要了，故事里的道理，才是人们应该学习的道理。

以下这个短片告诉我们，“假新闻”是这个时代不可避免的事情，它不一定就是负面的东西，关键是，我们应该如何看待新闻，如何处理海量的“新闻”。

接着就要思考：是谁制作了这条媒体新闻？相关数据有正当来源吗？信息的参考文献可靠吗？有什么证据证明信息是可靠的？

所以要心里弄明白：为什么有人要传播这条信息？是为了传播客观事实，还是为了说服你做出什么决定？这条信息听起来是事实还是观点？新闻制作者有没有明显的偏见？

狄更斯说 ：“这是最好的时代，也是最坏的时代。”信息化时代，各种各样的新闻信息，让我们有了选择的机会，我们更应该警醒，不能只是片面的接受自己愿意看到的信息来源，妄图杜绝和一概排斥自己不同意见的信息。无论如何，信息渠道多元化的来源，总要好过信息渠道单一、无从辨明真伪只能服从盲信的年代。

希望看到这篇文章的读者，能够明白法萌君的意思：有假新闻，说明时代的进步，未必是坏事，没有真假新闻的分辨何来真实情况，真相往往存在于假新闻的背后。

       往期文章：人民日报：开车进故宫 规则面前没有“撒欢儿”的特权

       往期文章：【电影般的剧情】检察长“狠办”案件受贿300万给婚外女打胎，打胎未果离婚奉子成婚

       往期文章：“区委书记为企业家撑腰”视频刷屏，请别忘了，法治才是对全社会最大的保护

　     本号原创文章，非经许可，禁止其他媒体转载，如需转载后台联系授权，否则投诉侵权。 本号法律支持：姜效禹，山东烟台人，从事法院工作十六年，现山东智峰律师事务所实习律师，微信号：sdyt86，立足烟台诚交各界好友。